”Sällan har en riktad skatt fått så bred kritik som 2017 när kemikalieskatten på begagnad elektronik infördes. Den 1 juli skedde efterlängtade förändringar – men fortfarande kvarstår hälften av problematiken.”
Det skriver Henrik Nilsson, grundare av det cirkulära it-företaget Inrego, styrelseledamot Resource, Sebastian Holmström, hållbarhetschef Inrego, Anders Wijkman, ordförande Climate-KIC och hedersordförande Club of Rome, Carl Dalhammar, docent Lunds universitet och forskare i Mistra REES, Carl Ghatan, vd och Sverigechef TES, Elin Bergman, operativt ansvarig och vice ordförande Cradlenet och Mattias Lindahl, professor i produktrelaterat miljöarbete, Linköpings universitet, och programdirektör för Mistra REES i en debattartikel i Svenska Dagbladet:
”Tanken bakom skatten på elektronik var god – att minska miljöfarliga ämnen i elektronik. I praktiken blev det dock annorlunda. Den fick färre it-produkter att återanvändas och därmed fler att produceras. Då skatten slog brett över både nyproducerad och återanvänd elektronik blev den planerade miljöstyrningen endast en finansiell skatt. En skatt som satte käppar i hjulet för den annars växande cirkulära marknaden, utan att för den delen dra in några större summor till stadskassan från begagnad elektronik.”
Läs hela debattartikeln här:
Foto: Pexels