Den föreslagna EU-lagen om skogsövervakning, Forest Monitoring Law, stoppades idag av EU-parlamentet efter drygt ett år av förhandlingar.

Forest Monitoring Law var tänkt att ge information om tillståndet EU:s skogar för att kunna bekämpa skogsbränder, skadedjursangrepp och ge underlag till skogspolitiken. EU-ländernas egna system för informationsinsamling, i Sverige kallat “Riksskogstaxeringen”, ser olika ut i omfattning och metod. Därför har ett gemensamt system med samordnad information efterfrågats och lagen ingick i “EU:s gröna giv” (The European green deal).

Lagen har dock länge motarbetats av högerpartier i EU-parlamentet, som bland annat menat att lagen inskränkt nationellt självbestämmande. Pär Holmgren, EU-parlamentariker för Miljöpartiet, menar att det inte alls stämmer.

– Att “Forest Monitoring Law” slaktas är idiotiskt. Den här lagen hade varit ett viktigt verktyg för att få bättre information om skogen i hela EU. Det här slår undan benen för det viktiga förebyggande arbetet mot skogsbränder, angrepp och risker vid skyfall och andra extremväder. Moderaterna och Kristdemokraterna krokar arm med extremhögern och sätter sitt fåniga kulturkrig mot skogspolitiken framför skogen, säger Pär Holmgren (MP).

Efter att “Forest Monitoring Law” avvisats av EU-parlamentet bedöms chanserna att få en liknande lagstiftning på plats som mycket låga. Pär Holmgren tror dock inte att sista ordet är sagt i frågan.

– Verkligheten, med fler och värre extremväder, kommer att tvinga oss att diskutera de här frågorna. Men jag hoppas förstås att fler gröna röster och en mer progressiv debatt om miljö och klimat gör att arbetet med EU:s gröna deal kan ta fart igen, avslutar Holmgren.