Hur ska Sverige få bättre kunskap om radonhalterna i bostäder och andra byggnader? Svensk Radonförenings valenkät visar tydliga skillnader mellan riksdagspartierna. Några vill se stärkta eller obligatoriska kontroller, andra lyfter tillsyn, information, ekonomiska incitament eller fastighetsägarens eget ansvar.
Svensk Radonförening har inför valet ställt fem frågor till riksdagspartierna om bland annat radonmätning, gränsvärden, radonbidrag och krav vid nybyggnation. Sju av åtta riksdagspartier har svarat. Liberalerna har inte lämnat något svar.
I en tidigare sammanställning låg fokus på radonbidraget, där Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet vill återinföra stödet medan Centerpartiet och Miljöpartiet håller frågan öppen. Men svaren visar också tydliga skillnader i synen på hur radon ska kontrolleras och vilken roll mätning bör ha.
För Svensk Radonförening är mätningen en central del av radonarbetet. Radon varken syns eller luktar och för att veta vilken radonhalt en byggnad har behöver man mäta.
– Partierna har olika syn på vilka styrmedel som är bäst och hur långt politiken ska gå när det gäller krav på mätning. För oss är det centrala att fler får kunskap om radonhalten i de byggnader där vi bor och arbetar. Först när man vet att det finns ett problem går det att göra något åt det, säger Dag Sedin, ordförande för Svensk Radonförening.
Olika syn på obligatorisk radonmätning
En av frågorna i enkäten gäller om radonmätning bör vara obligatorisk i energideklarationen eller i samband med obligatorisk ventilationskontroll, OVK, i bostäder och på arbetsplatser.
Kristdemokraterna är positiva till att göra radonmätning obligatorisk i energideklarationen. Vänsterpartiet har inte tagit ställning till exakt hur ett sådant krav bör utformas men är mycket positivt till stärkta radonkontroller.
Miljöpartiet har i dag inget förslag om obligatorisk mätning men vill stärka kommunernas tillsyn genom nationella riktlinjer och bättre samordning. Centerpartiet betonar istället vikten av att fastighetsägare och köpare känner till eventuell förekomst av radon för att kunna fatta välgrundade beslut och vidta åtgärder.
Moderaterna, Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna driver i nuläget inget förslag om obligatorisk radonmätning i energideklarationen eller i samband med OVK.
Svaren visar därmed att det finns flera olika uppfattningar om hur ökad kunskap om radonhalterna ska åstadkommas. Förslagen sträcker sig från obligatorisk mätning och stärkta kontroller till tillsyn, information och ett större ansvar för fastighetsägaren.
Mätning vid nybyggnation delar partierna
Skillnaderna blir också tydliga i frågan om nybyggda fastigheter. I dag behöver en radonmätning inte genomföras för att visa att radonhalten ligger under 200 Bq/m³ i samband med slutbesked. Svensk Radonförening frågade därför partierna om detta bör ändras.
Vänsterpartiet är ensamt om att svara ett entydigt ja. Miljöpartiet är positivt till att utreda om radonmätning bör ingå i underlaget för slutbesked.
Övriga partier driver inte något sådant krav eller hänvisar i stället till myndigheternas bedömningar, ekonomiska incitament eller byggherrens och fastighetsägarens eget ansvar.
För Svensk Radonförening illustrerar svaren en viktig fråga: hur säkerställer man att radonproblem upptäcks, oavsett om det gäller en befintlig eller en ny byggnad?
– Vi har respekt för att partierna landar i olika lösningar. Samtidigt vill vi fortsätta lyfta själva mätningen. Det går inte att avgöra radonhalten utifrån hur gammal en byggnad är, hur den ser ut eller var den ligger. Ska vi minska människors exponering för radon behöver vi också ha god kunskap om var de förhöjda halterna finns, säger Dag Sedin.
Flera vägar till bättre kunskap
Enkäten ger alltså ingen bild av politisk enighet kring nya krav på radonmätning. Däremot finns flera förslag och resonemang som på olika sätt berör möjligheten att upptäcka radonproblem.
Kristdemokraterna vill göra mätning obligatorisk i energideklarationen. Vänsterpartiet är positivt till stärkta kontroller och vill också se krav på mätning i samband med slutbesked för nya byggnader. Miljöpartiet vill stärka kommunernas tillsyn och är positivt till att utreda mätning vid slutbesked. Centerpartiet betonar betydelsen av att fastighetsägare och köpare har kunskap om eventuell förekomst av radon.
Sverigedemokraterna konstaterar samtidigt i sitt enkätsvar att Sverige behöver bli bättre på att mäta radon och få bättre överblick över radonhalterna i bostäder, även om partiet inte föreslår obligatorisk mätning. Moderaterna och Socialdemokraterna driver inte heller något sådant krav i nuläget.
– Det behöver inte finnas en enda lösning. Information, tillsyn, ekonomiska incitament och olika former av krav kan alla vara delar av diskussionen. Vår utgångspunkt är enkel: ju bättre kunskap vi har om radonhalterna, desto bättre möjligheter har vi att sätta in rätt åtgärder där de behövs, säger Dag Sedin.
Svensk Radonförening kommer att fortsätta lyfta radonfrågan inför valet och under hösten. Den 2–8 november arrangeras Nationella Radonveckan för andra året i rad, med fokus på radon i såväl bostäder som på arbetsplatser.
