Samtliga åtta riksdagspartier ser det svenska pantsystemet som en viktig och välfungerande modell. Det framgår av en enkätundersökning som Returpack låtit göra inför riksdagsvalet 2026. Svaren visar en bred samsyn om ökad tillgänglighet och fler möjligheter att panta, bland annat på Systembolaget. Samtidigt syns också tydliga politiska skillnader, till exempel anser Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet anser att besluten i huvudsak bör tas på nationell nivå, medan övriga partier anser att frågor om pantsystemet i huvudsak bör beslutas på EU-nivå.
Returpacks enkät till de åtta riksdagspartierna visar att det finns ett starkt politiskt stöd för det svenska pantsystemet. Partierna är i stort sett överens om att systemet fungerar väl och bör värnas, samtidigt som de flesta ser möjligheter att utveckla det. Framför allt lyfts fler insamlingsställen, enklare pantning och fortsatt information som vägar till högre insamling.
En av de tydligaste gemensamma nämnarna är tillgänglighet. Samtliga partier är positiva till att göra det möjligt att lämna pant på fler platser än i dag, bland annat på Systembolaget. Flera pekar på fler pantstationer utanför dagligvaruhandeln, bättre digitala lösningar och andra lösningar som gör det enklare för konsumenten att panta.
– Det är glädjande att se ett så starkt politiskt stöd för dagens svenska pantsystem och vår verksamhet, liksom även partiernas ambitioner att också vidareutveckla och bredda det svenska pantsystemet. Intentionen att öka tillgängligheten och återvinningen är helt rätt och jag är säker på att vi kommer att se fler innovationer på det området, säger Tomas Kjellker, vd på Returpack.
Returpacks egna storpantarautomater, Pantamera Express, som finns på återvinningscentraler runt om i landet och innehåller möjlighet att få panten utbetald via Swish är ett tydligt exempel på utveckling av pantsystemet som redan skett.
EU:s roll delar partierna
Den kanske tydligaste politiska skiljelinjen gäller hur mycket EU ska styra utformningen av pantsystem och förutsättningar för återvinning.
Moderaterna och Socialdemokraterna betonar båda behovet av stort nationellt handlingsutrymme. Moderaterna vill se målbaserade minimikrav snarare än detaljreglering och menar att EU inte bör harmonisera bort nationella system som redan överträffar målen. Socialdemokraterna vill att EU sätter ramar, men att medlemsländerna får stor flexibilitet och möjlighet till undantag.
Miljöpartiet går längst i att betona höga gemensamma ambitioner. Partiet välkomnar att EU-regler driver fler medlemsländer att införa pantsystem och menar att länder som Sverige, som redan kommit långt, har goda förutsättningar att höja ambitionerna ytterligare.
Olika syn på vad som ska kunna pantas
Partierna skiljer sig även åt i frågan om pantsystemet bör breddas till fler förpackningar och produkter.
Vänsterpartiet nämner exempelvis flaskor för flytande mejeriprodukter. Centerpartiet och Kristdemokraterna är öppna för en utvidgning, men betonar kostnadseffektivitet respektive att miljönyttan bör kunna visas genom forskning eller livscykelanalyser.
Sverigedemokraterna anser i stället att en eventuell utvidgning i första hand bör drivas av branschen och inte genom politisk reglering, medan Moderaterna enligt sammanställningen inte ser något behov av fler pantsystem.
Bred enighet om momsmässig neutralitet för pantsystemet
Det finns också ett brett stöd för att skatteregler inte ska skapa ekonomiska hinder för nya insamlingslösningar. Av de partier som tagit ställning är alla utom Moderaterna positiva till momsmässig neutralitet för pantsystemet.
I Sverige är momsen neutral för de som både säljer dryck och tar emot pant och därmed är detta inte ett problem för dagligvaruhandeln. För en insamlingsorganisation som Returpack, som inte säljer dryck utan driver fristående pantstationer, saknas däremot samma möjlighet till momsmässig neutralitet, vilket innebär att momsen på panten blir en faktisk kostnad i återvinningssystemet.
– Sverige ligger i europeisk toppklass inom återvinning, och Returpacks arbete är ett viktigt bidrag för att vi ska nå insamlingsmålet på 90 procent. Men vi behöver göra mer. Det betyder att de regulatoriska hinder som i dag finns i Sverige som bromsar ökad insamling måste undanröjas. För Returpack och det svenska pantsystemet handlar det i första hand om den felaktiga momskostnad vi drabbas av vid våra fristående pantstationer, Pantamera Express. Inom kort kommer Returpack att ha en årlig felaktig momskostnad om cirka 40 miljoner kronor, som i stället kunde användas till att förbättra tillgängligheten eller utveckla pantsystemet ytterligare, säger Tomas Kjellker.
BIld av Sadegh Shafiee
